Gabloty zewnętrz=?iso-8859-2?Q?ne=20?=: http://wagram-ga=?iso-8859-2?Q?bloty.?=pl/gabloty-zewnetr=?iso-8859-2?Q?zne-sto?=jace

Przewiduj? gabloty zewnętrzne : http://wagram-gabloty.pl/gabloty-zewnetrzne-stojace one między innymi wprowadzenie tak zwanych licencji programowych, finansowanie mediów publicznych z podatku VAT i po??czenie TVP i Polskiego Radia na poziomie regionów. Przewodnicz?cy Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Witold Ko?odziejski uwa?a, ?e projektowana ustawa zagra?a przysz?o?ci mediów publicznych. Iwona ?ledzi?ska-Katarasi?ska z Platformy Obywatelskiej powiedzia?a, ?e ewentualne efekty zmian, proponowanych w ustawie o zadaniach nadawców publicznych, media publiczne mog?yby odczu? na pocz?tku 2010 roku. Zdaniem pos?anki, rz?d powinien zako?czy? prace nad ustaw? do ko?ca roku, a po uchwaleniu przez Sejm, nowy akt prawny wszed?by w ?ycie w po?owie roku 2009. Za?o?enia skrytykowali pos?owie Prawa i Sprawiedliwo?ci. Zdaniem pos?ów

PiS gabloty zewnętrzne : http://wagram-gabloty.pl/gabloty-zewnetrzne-stojace z sejmowej Komisji Kultury i ?rodków Przekazu, projekt niszczy media publiczne, zamiast je reformowa?. Jan O?dakowski powiedzia?, ?e PiS zdecydowanie sprzeciwia się likwidacji abonamentu radiowo-telewizyjnego. Doda?, ?e za jego utrzymaniem s? autorytety polskiej kultury. Zdaniem pos?a Jana Dziedziczaka, przygotowywana ustawa zmierza do podporz?dkowania mediów publicznych koalicji rz?dz?cej. Ma temu s?u?y? obj?cie ich finansowania kontrol? koalicji. Jerzy Szmajdzi?ski z Sojuszu Lewicy Demokratycznej powiedzia? natomiast, ?e przygotowywana ustawa jest lepsza od poprzedniej. Zosta?a ona zawetowana przez prezydenta, a pos?owie PiS i SLD poparli weto. Szmajdzi?ski powiedzia?, ?e nowa ustawa porusza problemy merytoryczne i zawiera elementy, o których mówi? SLD: niezależne

Reklama Gabloty zewnętrzne : http://wagram-gabloty.pl/gabloty-zewnetrzne-stojace finansowanie gabloty zewnętrzne : http://wagram-gabloty.pl/gabloty-zewnetrzne-stojace mediów publicznych, licencje programowe oraz dodatkowo rozwi?zania, dzi?ki którym media publiczne b?d? rzetelne, obiektywne i bezstronne. Przewodnicz?cy Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Witold Ko?odziejski powiedzia? Informacyjnej Agencji Radiowej, ?e najbardziej niepokoj?ce jest za?o?enie, mówi?ce o finansowaniu mediów publicznych z podatku VAT. Zdaniem przewodnicz?cego jest to niemo?liwe, gdy? ?rodki z VAT byłyby kategorycznie za ma?e. Z za?o?e? przygotowanych poprzez Ministerstwo Kultury wynika, ?e ?rodki publiczne na realizacj? tak zwanych aplikacji misyjnych mog?yby trafia? zarówno do nadawców publicznych, jak i komercyjnych, za? przeznaczonymi na to pieni?dzmi zarz?dza?aby powo?ywana poprzez Sejm Rada Powiernicza. Przedstawiona koncepcja zak?ada między innymi, ?e finansowanie programów